miércoles, 12 de diciembre de 2012
viernes, 1 de junio de 2012
viernes, 30 de diciembre de 2011
MOLI DELS FRARES. DEL DETERIORO AL EXPOLIO
La noticia del lamentable estado en el que se encuentra el Molí dels Frares ha corrido como la pólvora. (Ver noticia en Levante de 29/12/11, Ver respuesta de la Directora de IVACOR, Ver fotos en en campanar.net)
La respuesta de la Directora de IVACOR (Instituto Valenciano de Conservación y Restauración de Bienes Culturales) no se ha hecho esperar: Propone "rescatar" el mural extirpándolo del lugar donde se encuentra para "conservarlo" en un edificio con garantías. Extraña respuesta de una especialista en Conservación, que solo conseguiría deslocalizar y descontextualizar la obra, cuyo valor artístico no puede desligarse del histórico, es decir, de nuestra historia como pueblo ligado a su medio natural: la huerta.
El hallazgo del mural en un molino fluvial de Campanar es un hecho importante, que nos habla de una época de pujanza económica y social de nuestra huerta. Esta huerta que nos ha identificado como pueblo y de la que algunos parecen renegar.
La Valencia del futuro, con sus "peinetas y jamoneros" sin alma, no tendría que estar reñida con la conservación de lo poquísimo que todavía resta de la valencia a la que pertenecemos y en la que nos reconocemos.
El traslado del mural a una urna isoterma y aséptica puede conservar lo material de la obra de arte a costa de destruir todo lo que de inmaterial tiene y representa. Por esta misma regla de tres podríamos "proteger" las pinturas rupestres, las vidrieras medievales o los frescos de muchas iglesias, que se encuentran supuestamente en peligro.
La excusa de que no se puede intervenir en una propiedad privada es pintoresca. ¿No se puede intervenir, pero sí que se puede ir con la piqueta y "extraer" el mural?.
QUE ME LO EXPLIQUEN.
El Instituto Valenciano de Conservación actúa en este asunto con criterio de taxidermista. Símplemente no tiene sentido.
Rafael Ibáñez
jueves, 29 de septiembre de 2011
Congelado el traslado de laboratorios e investigación a la nueva La Fe
Sin que todavía nadie haya hecho público el futuro de las instalaciones del Hospital de Campanar, con el desastre de gestión y la duplicidad de gasto que significa el mantenimiento de un complejo hospitalario infrautilizado, han llegado los recortes al proceso de traslado definitivo de los servicios al nuevo Hospital de Malilla.
Las decisiones de qué hacer con el complejo de Campanar, a buen seguro, están tomadas. De no ser así estaríamos ante la mayor irresponsabilidad política imaginable. Que estén tomadas y no se hagan públicas en periodo pre-electoral es preocupante, ya que no deben ser muy populares*
"el consejero de Sanidad, Luis Rosado, indicó ayer que la financiación de las obras de los laboratorios y el área de investigación (un edificio al norte del complejo hospitalario, de 15.900 metros cuadrados, que está prácticamente concluido) "se han acompasado a la situación económica que está sufriendo la comunidad" y por tanto "se realizará, pero en los plazos que se consideren oportunos". (de El Pais).
En Valencia no se hacen recortes en sanidad ni en educación, ni en prestaciones sociales, sólamente se "acompasan las inversiones " a la situación económica.
Que nos tomen por tontos se está convirtiendo en costumbre. 
* Populares de pueblo no del Partido mayoritario
rafael ibáñez
Felices Pascuas les desea El Basurero....
 |
| Eran otros tiempos |
Que los basureros (por muy gerentes que sean) cobren más que el Presidente del Gobierno, (ver noticia en El Pais) como chiste esta bien. Que ese chiste lo tengamos que pagar entre todos, incluidos los parados y la gente que está en situaciones precarias, tiene maldita la gracia.
No es el único caso, y por lo que parece debe ser una norma general. Los directivos de las empresas "públicas" tienen salarios de auténtico escándalo. Puede ser cierto que algunos directivos de empresas privadas tengan un nivel salarial similar, pero lo que se paga con dinero del contribuyente ya sea como tasa o como impuesto tiene que medirse con otro rasero.
Ayer conocímos el despido disciplinario de la Directora de la CAM, no hace mucho tiempo saltó el escándalo de las depuradoras con EMARSA (el refugio dorado) . El AEROPUERTO PEATONAL de Castellón y su Director Juan García Salas, que cobra anualmente 84.000 euros. ¿Cuanto cobran los directivos e CIEGSA y de las demás empresas públicas?
El caso del EMTRE, con la subida de la tasa de más del 200% aprobada este verano resulta OBSCENO. Cuando nos están imponiendo todo tipo sacrificios, bajadas de salarios, congelación de pensiones, despidos a euro, ERE's recortes de sanidad, educación, reducción de prestaciones a discapacitados (y la que se nos vendrá encima despues del 20-N), la lectura de estos salarios en empresas que se pagan íntegramente con nuestros impuestos o tasas es, cuento menos, insultante. Se da la circunstancia añadida de que muchos de estos cargos son en realidad "refugios dorados" para personajes que el partido mayoritario no puede colocar o quiere retirar de la primera línea política, con lo cual está garantizada su inoperancia, que lleva a gestiones desastrosas (CAM, Bancaja, EMARSA, EMTRE, C9, CIEGSA, ....)
(no viene a cuento, pero ¿recuerdan que Zaplana fué contratado por Telefónica, por la módica cantidad de 500000€/año?)
jueves, 22 de septiembre de 2011
Al enemigo ni educación (II): Ciscar defiende a la concertada porque ahorran 700 millones
Ver noticia el Levante-EMV
Hace unos días argumentaba que el cambio de talante de Ciscar no tenía porqué suponer un cambio de orientación política y poco ha tardado el Sr. Ciscar en darme la razón.
De las declaraciones que recoge el diario LEVANTE se deduce claramente que los CIS (centros de iniciativa social), o lo que es lo mismo el eufemismo que acaban de inventarse para los colegios privados subvencionados con dinero público constituyen una estrategia de futuro, (cesiones de 75 años -toda una vida-).
El argumento de que la gestión privada reduce costes es el mismo que se ha empleado ya en los Hospitales de gestión privada, y la realidad es que la factura que debemos pagar todos por la atención sanitaria en estos centros resulta bastante más cara que la pública y que a pesar de esto, derivan a la sanidad pública todos aquellos tratamientos que, por poco rentables, no les interesan.
No he entendido cómo piensan "casar" la cesión de suelo por 75 años con el hecho de que los conciertos educativos se deben revisar cada 4 años. ¿Que pasa si una empresa ha construido un edificio de colegio y pierde la condición de colegio concertado? ¿paga el terreno? ¿vende el edificio?
Las autonomías gobernadas por el PP lo tienen claro. La escuela pública es un espacio que no controlan y del que salen los "indignados y los de la ceja", por consiguiente hay que cargarse la escuela pública, asfixiándola económicamente y desprestigiándola socialmente hasta reducirla a una especie de reserva india en la que concentrar toda la marginalidad: .
Los centros concertados, con la contratación "a dedo" del profesorado y con la presión de tener que renovar el concierto periódicamente van a ser "balsas de aceite".
SE ACABÓ la independencia y la libertad de cátedra.
El control ideológico de centros y profesores se hará por el método más eficaz,el económico, o si se prefiere el del chantaje: No estas de acuerdo conmigo, pues no te renuevo el concierto (en el caso de los centros) o el contrato (en el caso de los profesores) y "aquí paz y después gloria".
SE ACABÓ la contestación a las políticas del gobierno de turno.
El ideario de los centros, con sus derivas ideológicas propias y proclives al que paga (el que paga manda) se aplicará a rajatabla y los alumnos se formarán debidamente en el ESPIRITU NACIONAL (se van a enterar los de la ceja). Todo esto sin una sola declaración de intenciones y apelando a la asepsia política de argumentos económicos falaces.
Si el ahorro de los 700 millones anuales se produce por una gestión nefasta de los centros públicos públicos, mejoremos la gestión para legar a este resultado... Por cierto, ¿Donde están las cuentas de CIEGSA? ¿Cómo se gestionaron los fondos de esta empresa pública?, ¿Por qué tiene una deuda declarada superior al valor de lo construido? (Ver noticia en Levante-EMV ), ¿Quienes son los responsables?.
La empresa privada que promoverá los CIS, además de conseguir un lícito beneficio económico, tendrá que endeudarse para conseguir la financiación necesaria, deberá atender los gastos de funcionamiento de los centros, recibirá una subvención escasa para los sueldos de los docentes y, en principio, deberá ofertar sus servicios de forma gratuita. Nadie en su sano juicio puede pensar que la cuadratura de este círculo es posible. Esos 700 millones de ahorro nos saldrán carísimos a los contribuyentes y a los que tienen la doble condición de padres y contribuyentes dóblemente caros. Al tiempo.
El pago por servicios y actividades extraescolares, los precios de los menús escolares, las cuotas de asociaciones y las aportaciones "voluntarias" de los padres ya se han inventado y se aplican desde hace tiempo. Me recuerda a la reventa de entradas por internet de una final de fútbol, en la que se publicitaba la venta de bolígrafos BIC por 300€ y se regalaba la entrada.
Acabaremos comprando bolígrafos de 300 € en las papelerías de los colegios...
Rafael Ibáñez
De las declaraciones que recoge el diario LEVANTE se deduce claramente que los CIS (centros de iniciativa social), o lo que es lo mismo el eufemismo que acaban de inventarse para los colegios privados subvencionados con dinero público constituyen una estrategia de futuro, (cesiones de 75 años -toda una vida-).
El argumento de que la gestión privada reduce costes es el mismo que se ha empleado ya en los Hospitales de gestión privada, y la realidad es que la factura que debemos pagar todos por la atención sanitaria en estos centros resulta bastante más cara que la pública y que a pesar de esto, derivan a la sanidad pública todos aquellos tratamientos que, por poco rentables, no les interesan.
No he entendido cómo piensan "casar" la cesión de suelo por 75 años con el hecho de que los conciertos educativos se deben revisar cada 4 años. ¿Que pasa si una empresa ha construido un edificio de colegio y pierde la condición de colegio concertado? ¿paga el terreno? ¿vende el edificio?
Las autonomías gobernadas por el PP lo tienen claro. La escuela pública es un espacio que no controlan y del que salen los "indignados y los de la ceja", por consiguiente hay que cargarse la escuela pública, asfixiándola económicamente y desprestigiándola socialmente hasta reducirla a una especie de reserva india en la que concentrar toda la marginalidad: .
Los centros concertados, con la contratación "a dedo" del profesorado y con la presión de tener que renovar el concierto periódicamente van a ser "balsas de aceite".
SE ACABÓ la independencia y la libertad de cátedra.
El control ideológico de centros y profesores se hará por el método más eficaz,el económico, o si se prefiere el del chantaje: No estas de acuerdo conmigo, pues no te renuevo el concierto (en el caso de los centros) o el contrato (en el caso de los profesores) y "aquí paz y después gloria".
SE ACABÓ la contestación a las políticas del gobierno de turno.
El ideario de los centros, con sus derivas ideológicas propias y proclives al que paga (el que paga manda) se aplicará a rajatabla y los alumnos se formarán debidamente en el ESPIRITU NACIONAL (se van a enterar los de la ceja). Todo esto sin una sola declaración de intenciones y apelando a la asepsia política de argumentos económicos falaces.
Si el ahorro de los 700 millones anuales se produce por una gestión nefasta de los centros públicos públicos, mejoremos la gestión para legar a este resultado... Por cierto, ¿Donde están las cuentas de CIEGSA? ¿Cómo se gestionaron los fondos de esta empresa pública?, ¿Por qué tiene una deuda declarada superior al valor de lo construido? (Ver noticia en Levante-EMV ), ¿Quienes son los responsables?.
La empresa privada que promoverá los CIS, además de conseguir un lícito beneficio económico, tendrá que endeudarse para conseguir la financiación necesaria, deberá atender los gastos de funcionamiento de los centros, recibirá una subvención escasa para los sueldos de los docentes y, en principio, deberá ofertar sus servicios de forma gratuita. Nadie en su sano juicio puede pensar que la cuadratura de este círculo es posible. Esos 700 millones de ahorro nos saldrán carísimos a los contribuyentes y a los que tienen la doble condición de padres y contribuyentes dóblemente caros. Al tiempo.
El pago por servicios y actividades extraescolares, los precios de los menús escolares, las cuotas de asociaciones y las aportaciones "voluntarias" de los padres ya se han inventado y se aplican desde hace tiempo. Me recuerda a la reventa de entradas por internet de una final de fútbol, en la que se publicitaba la venta de bolígrafos BIC por 300€ y se regalaba la entrada.
Acabaremos comprando bolígrafos de 300 € en las papelerías de los colegios...
Rafael Ibáñez
martes, 20 de septiembre de 2011
La educación no es un gasto, es una inversión
La educación no es un gasto, es una inversión.
Con esta frase, repetidas tantas veces en este blog se abría hoy la manifestación contra los recortes en educación que están imponiento las distintas autonomías gobernadas por el PP (de las otras quedan pocas).
Si malos son los recortes y el incremento de horas lectivas que impide realizar otras actividades, mucho peor bajo mi punto de vista, es la campaña de desprestigio que Esperanza Aguirre y otros destacados miembros (y miembras) del PP están lanzando las últimas semanas contra los profesores y contra esa otra categoría de los "interinos" a los que ni siquiera se les concede el status de profesor.
La descalificación de quienes se movilizan contra tanto desmán es de lo más zafio que he visto en los últimos tiempos, y "voto a Dios" que se han visto cosas. Los que se manifiestan y se movilizan contra tanto atropello son calificados en público y nada menos que por la Presidenta de la Comunidad de Madrid como "perroflautas" o "los de la ceja". En nuestra Comunidad hemos padecido espisodios de descalificación similares con el anterior Gobierno y las perlas lingüisticas del Sr. Font de Mora o del Sr. Costa fueron casi de la misma calaña. De momento parece que nuestros responsables políticos mantienen las formas bastante mejor. Pero mantener las formas no quiere decir que la esencia política de lo que está pasando en Madrid no sea idéntica a lo que pasará de este lado del Turia. Esperanza Aguirre, como mascarón de proa ideológico actúa por adelantado y los demás, tarde o temprano, acabarán siguiéndola.
El desprestigio de la escuela pública es mucho peor que los recortes económicos, Una escuela poble pero bien valorada mantendría el interes de muchos padres. El desprestigio programado y calculado de la educación pública los hará huir hacia otras opciones. La cesión de suelo para construir colegios provados subvencionados (concertados) forma parte de la estrategia.
La escuela pública, con todos sus defectos, es la única capaz de garantizar la independencia ideológica del profesorado y esta independencia con su diversidad es garantía de formación de ciudadanos con criterio y capaces de elegir. El control ideológico que se ejerce desde las direcciones de colegios concertados, que están en manos de órdenes religiosas incluso de sectas como el OPUS, está garantizado por el control de los contratos (TODOS ELLOS A DEDO) del profesorado. Es cierto que un colegio concertado lo puede montar cualquiera, pero es una verdad incontestable que todos ellos tienen eso que se ha dado en llamar "ideario del centro", que no es más que una colección de consignas que hay que grabar a fuego en las cabecitas de l@s alumn@s. Casualmente una inmensa mayoría de los idearios de centro mantienen posturas muy próximas al partido de la Sra. Aguirre. Curioso ¿no?.
Existe un dicho que asegura que "al enemigo ni agua", todo esto suena a que la estrategia política de esta Sra. es la de "al enemigo ni educación".
Y por si fuera poco se atreve a descalificar las movilizaciones diciendo que son huelgas y manifestaciones políticas (de los de la ceja). Por supuesto que son políticas. Hay que defenderse de este tipo de estrategias que pretenden imponer para la sociedad del futuro una política monocolor....
Rafael Ibáñez
lunes, 15 de agosto de 2011
La Maladie de la Maison
En Francia se conoce como la "maladie de la maison". Nosotros no le hemos puesto nombre, pero la padecemos igualmente. Me refiero a esta moda urbanística relativamente reciente que consiste en hacer casas (bloques de apartamentos, chaletitos adosados, etc) completamente aislados de su entorno, de espaldas al mundo.
La arquitectura (el urbanismo) de estos "ghetos" modernos, en los que la sensación de seguridad prima sobre otros valores al menos igual de importantes, está pensada exclusivamente de rejas adentro, como las prisiones y como éstas generan una sensación de hostilidad en el entorno. "Su origen nace de la idea de buscar un entorno ideal para vivir, produciendo un desarrollo urbanístico de baja densidad y habitado por ciudadanos, todos ellos iguales, que buscan la exclusividad y la seguridad a cambio de perder intimidad y libertad de movimiento." (Del blog "La coctelera" : Qué es un ghetto)
Los espacios públicos quedan reducidos a la mínima expresión. Lo imprescindible para que puedan entrar y salir los coches con los que necesariamente hay que desplazarse a los centros comerciales. para cerrar el circulo "casa-coche-centro comercial-coche-garage-ascensor-casa": La ciudad se convierte en esa cosa molesta que está fuera.
El colegio de los niños -por supuesto bilingüe- a varios Km. de casa y una hora en autobús escolar, donde se relacionarán con niños iguales (del mismo nivel económico) que vivirán en otros ghettos; otros submundos a los que se tiene que llegar, como no, en el coche de mamá.
Puesto que se trata de aislar a la gente por su poder adquisitivo, la fiesta de cumpleaños se celebra en el jardín privado del ghetto, con dos animadoras y un payaso contratados para el evento. Al acabar otra vez coche de mamá y a casa, que se hace de noche y la calle, desierta y semioscura porque no hay comercios, da miedo. Hay que llegar pronto al "garaje-ascensor-casa". (Nuestra piscina mola más, mamá...)
Desde el punto de vista urbanístico este tipo de edificación me parece un gran error, pero quizás no sea esto lo más importante. Todavía no he leído ningún estudio sobre los efectos psicológicos en el desarrollo de las personas que crecen en estos entornos, desconectados del mundo real. Ese mundo en el que vive gente de toda condición, que se relacionan de mil formas distintas, que propone todo tipo de alternativas y en el que, eventualmente, se plantean conflictos.
Me parece poco probable que la solidaridad, la libertad de opinión, el respeto a las minorías, y otros tantos valores sociales puedan saltar los muros de estos ghettos.
La arquitectura (el urbanismo) de estos "ghetos" modernos, en los que la sensación de seguridad prima sobre otros valores al menos igual de importantes, está pensada exclusivamente de rejas adentro, como las prisiones y como éstas generan una sensación de hostilidad en el entorno. "Su origen nace de la idea de buscar un entorno ideal para vivir, produciendo un desarrollo urbanístico de baja densidad y habitado por ciudadanos, todos ellos iguales, que buscan la exclusividad y la seguridad a cambio de perder intimidad y libertad de movimiento." (Del blog "La coctelera" : Qué es un ghetto)
Los espacios públicos quedan reducidos a la mínima expresión. Lo imprescindible para que puedan entrar y salir los coches con los que necesariamente hay que desplazarse a los centros comerciales. para cerrar el circulo "casa-coche-centro comercial-coche-garage-ascensor-casa": La ciudad se convierte en esa cosa molesta que está fuera.
El colegio de los niños -por supuesto bilingüe- a varios Km. de casa y una hora en autobús escolar, donde se relacionarán con niños iguales (del mismo nivel económico) que vivirán en otros ghettos; otros submundos a los que se tiene que llegar, como no, en el coche de mamá.
Puesto que se trata de aislar a la gente por su poder adquisitivo, la fiesta de cumpleaños se celebra en el jardín privado del ghetto, con dos animadoras y un payaso contratados para el evento. Al acabar otra vez coche de mamá y a casa, que se hace de noche y la calle, desierta y semioscura porque no hay comercios, da miedo. Hay que llegar pronto al "garaje-ascensor-casa". (Nuestra piscina mola más, mamá...)
Desde el punto de vista urbanístico este tipo de edificación me parece un gran error, pero quizás no sea esto lo más importante. Todavía no he leído ningún estudio sobre los efectos psicológicos en el desarrollo de las personas que crecen en estos entornos, desconectados del mundo real. Ese mundo en el que vive gente de toda condición, que se relacionan de mil formas distintas, que propone todo tipo de alternativas y en el que, eventualmente, se plantean conflictos.
Me parece poco probable que la solidaridad, la libertad de opinión, el respeto a las minorías, y otros tantos valores sociales puedan saltar los muros de estos ghettos.
Rafael Ibáñez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)